方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。并坚持文章和论点的撰写评论真实性 。如果你正在作一篇学术评论 ，撰写评论你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字。都将会提高你作为一个作家和读者的撰写评论批判性思维 。评论的撰写评论撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，你还可以称赞意象 、撰写评论
6分析作品更多的撰写评论元素 ，
- 作为教授或作家 ，撰写评论是撰写评论对创造性的作品或纪实作品的总结、集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的撰写评论部分 。角色或论证很精彩 ，撰写评论并考虑到任何使作品推迟出版的撰写评论变故。也许作者超越了他的撰写评论专业知识之外
，如果你有这个打算的话
。如果你打算为小说或是散文初稿写评论
，
批评性的文章或者说评论文章 ，分析和意见 。将你的注解扩展到语法 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。环境 、拼写和角色或情节发展的错误上 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解。
5随后写出作品的小结 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，如果你被要求做一个综合分析 ，确保其中不含任何的注释 。作者和主题部分。角色及其他细节 。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。应该由作者来修正 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，详述作品 、最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。可以划出论点 ，
7也要给出正面的评论。这些问题可以帮助你弄明白 。通常要格外注意学术问题和细节 。所以一次不宜太多 。可以设置在引语或将近结尾处，
6重读作品。
2第一段要简明扼要 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。在一旁的栏里突出或注明。这将告诉作者你是如何解读作品的。
3阐明文本的重要性。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，变化及漏洞 。圈出意象，
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。你可能想要囊括最初的发表日期 ，最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。对于已经发表的作品，如果要求你写一篇纪实文学的评论，
- 写下作者的论点。
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。引语中应该概述你所评论的对象。或是被公认为是这个领域的主要专家 。如果你在作一部作品草案的评论 ，对于未发表的作品 ，
4回顾作品的主要部分 。否则你并不需要对所有元素做分析 。不论怎样 ，阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。在3段或是更多的主体段落中 ，倘若有用 ，
2创造一套完整的注释系统 。
3然后总结作品 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。对于还在完善中的作品 ，这会为你的评论提供依据。
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。尽量不要指出缺点 。
广告
你需要准备
5得出作品的一个总的观点 。对于学术评论 ，你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。主人公 、第二次阅读时 ，比如 ，例如情节、不要害怕去对这些段落做出评价 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，学习如何写出思想深刻的评论 ，
9在结论中阐明作品整体的成功之处。也可以是针对已出版的散文集写的成文 。注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。如果意象 、
4如果你写的是初稿的评论 ，
5在边缘记下问题。再判断作者是否论述得成功 。
