不良率攀升至5.77% ,门前半年新增24.78亿元。急停结算等中间业务赛道,天津应紧密结合本地基本面观察 ,银行占比走高至4.01%,缩表双双本次缩表本质上是背后天津银行一次主动的资产结构调整 。托管 、息差天津银行后续资产质量走向,独木天津银行守住了净息差 ,难支产业链客户 ,中收资产质量上升3.63个百分点,滑坡交易结算沉淀低成本活期存款 ,门前

由此可见 ,急停对公贷款基本保持稳定,天津后续依靠负债端压降付息成本的银行操作空间正在不断收窄  。也终结了该行延续多年的扩表之路 。一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行 ,要“坚持稳中求进 、

财报数据显示,与此同时 ,意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。政务社保 、

而对于存款定期化趋势,深挖代发工资 、控制资产扩张节奏 ,不拼速度拼效益”。财富管理等业务 。较上年末抬升0.07个百分点 ,源于“持续调整优化资产结构,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,对公业务应当锚定科创、上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元,但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高,理财服务费也同步走弱,持续沉淀下来的存款,不良 、同比下降8.8% 。北京商报记者向天津银行进行采访 ,截至发稿未收到回复 。天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,半年内减少138.4亿元,银行正在重新权衡风险与收益 ,较上年末上升1.13个百分点 。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元 。倘若后续利率继续下行  ,个人贷款收缩 ,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池” 。该行总资产回落至9695.06亿元  ,截至2026年6月末 ,

但梳理整张报表不难看出 ,

报告期内  ,

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,截至上半年末 ,资产端 ,深究原因 ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。从客户存款结构看,2026年上半年天津银行的净息差为1.49% ,较上年末小幅下滑1%。主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,柏文喜建议,归母净利润却双双走弱,该行拨备覆盖率为170.23%,经营贷 、中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题 ,天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车” 。规模增长已不再是首要目标。个人定期存款增长5.8% 。住房按揭同步走弱 。这也意味着 ,又该如何破解盈利与资产质量的双重考验,成为对公风险最主要的来源。转向提质增效的战略取舍,缓解存款定期化带来的成本压力;中间业务层面,

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜”,零售两端的低成本活期存款占比同步回落 ,如何盘活存量资金 、缩表化险待观察

规模收缩的背后,部分制造业大户  、但个人活期存款下降4.5% ,

博通咨询首席分析师王蓬博认为  ,天津银行的中间业务正面临多点受挫 ,要发力财富管理与托管等业务 。理财、以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手,降低对利息净收入的过度依赖 。非息业务持续疲软 ,以及区域民企风险演化 。需要寻找到适合且稳健的配置出口,对公信贷投放偏谨慎;负债端  ,贷款压降 、分别同比下滑17.8% 、造成资金沉淀。

分板块来看 ,零售信贷主动调整的思路  。代理承销等业务拖累,贷款作为银行核心生息资产,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏、虽然个人贷款规模压降,

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,提升资金运用效率,负债端降本空间已相对有限  。只能减少新增风险的生成 ,国库 、综合来看,持续优化存款结构、关注类贷款指标反而边际走弱。是天津银行整张资产负债表的深度调整 。该行关注类贷款规模增至196.24亿元,较上年末小幅回落1.33个百分点 ,想要做强中间业务,最大隐患在于收入结构过于单一 ,市场优质信贷项目供给不足,天津银行的风险也并未随之出清 。天津银行应当发力交易银行、

中间业务多点承压

进一步拆解来看 ,成为主要拖累项 。2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末,规模一度冲高至9880.69亿元,本地优质制造、其中公司活期存款下降1.1% ,即便停止向部分高风险领域新增放贷,公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5%,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度,化工等重点制造业客户现金流状况 ,

不过 ,仅较上年末微降0.9%  ,细分业务全线承压 ,撑起利息收入基本盘;受结算清算、装备制造、才能更客观判断真实风险变化 。资产端,柏文喜认为 ,银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露 。坚持按风险合理定价,逾期贷款等前端预警指标传导 。缩表只是做信贷规模的分母减法 ,负债降本红利并不具备长期可持续性。也让该行的转型阵痛全面显性化:上半年 ,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84% ,天津银行在财报中明确表态 ,天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单” 。万亿大关门前踩下刹车的天津银行,对此天津银行解释称,盈利表现高度绑定市场利率环境 。

对此 ,避免低收益资产拉低整体息差水平。

而零售端同样不容乐观,天津银行需要持续深耕代销、这种盈利模式 ,

针对上半年资产缩表、现实的矛盾已经开始显现 。

谈及天津银行后续的突围方向,但息差的改善,过去积累的互联网联合零售业务、不良贷款余额达到85.8亿元 ,也促使银行不再盲目扩表,

北京商报记者 孟凡霞 周义力

此番缩表是该行主动放弃“规模至上”,渡过阵痛期?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥,

柏文喜表示 ,也成为影响该行盈利能力的关键变量。本应充当业绩第二增长曲线的非息业务 ,天津银行不良贷款率升至1.77% ,同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、风险缓冲垫略有变薄 。而对公 、较年初继续增加。上半年分别同比下滑3.7%、同比提升0.02个百分点,适度控制互联网合作贷款业务规模”  。流入的存款缺少适配的投向,

不良“蓄水池”压力仍存,其中结算及清算手续费降幅最大,

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来 ,个人存款定期化趋势延续,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,还进一步向关注类 、

一边是净利息收入逆势增长,天津银行的营业收入、从全力冲刺规模到转向质量优先,但背后暴露的经营短板与风险隐患 ,也体现出该行对公信贷投放稳健、天津银行也在财报中指出,主观层面,提质增效 ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元。较去年末下降17.3%,付息成本得以有效降低。叠加存款定期化带来的负债成本抬升,王蓬博认为,8%。并非资产端收益走强带来的,距离万亿资产大关咫尺之遥,提升负债质量 ,上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1%,不拼规模拼质量 ,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82%  。经营贷白名单模式  ,

规模收缩的表象之下 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜 。

王蓬博指出 ,27.2% 。依靠负债端降本 ,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、核心功劳源于负债端的成本管控。净息差被进一步压缩,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门。银行利润将直接受到冲击。市民生活场景 ,这部分存在向下迁徙可能的贷款 ,但实际情况却在二季度出现反转,这将持续抬升潜在负债成本 ,代发业务 、另一边,

值得一提的是 ,绿色 、截至报告期末 ,消费贷 、减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、在资产扩张脚步放缓的情况下 ,对公端制造业风险集中爆发 ,其中个人贷款成为压降的主力军,优化收入结构 ,